справа № 439/1062/18
провадження № 1-кс/439/293/18
слідчого судді про призначення експертизи
25 липня 2018 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018140160000433 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
20.07.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.
Із змісту клопотання вбачається, що 18.07.2018 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 14.07.2018 року приблизно о 16:00 годин у її житловій квартирі, її чоловік ОСОБА_6 завдав їй кілька ударів ногою, чим спричинив тілесні ушкодження.
Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140160000433.
В клопотанні слідчий зазначив, що під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 14.07.2018 року приблизно о 12:00 годині її чоловік ОСОБА_6 прийшов додому та сказав, що хоче іти від неї та дітей та пішов збирати свої речі. Вона встала у дверному пройомі, щоб не дати йому пройти до кімнати та сказала йому, що вона не хоче того, щоб він при дітях збирав речі та щоб діти на це все дивились. У зв'язку із цим у них виник конфлікт та приблизно о 16:00 годині він її взяв обома руками за руки та хотів відштовхнути. Після цього він її відштовхнув від пройому, після чого кинув її на підлогу та два рази ударив ногою. Один раз він попав у поясницю, а другий раз ударив по ногах. Після чого вона крикнула від болю та, щоб прибіг старший син. Та одразу у коридор, де все відбулось, забіг її син ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_6 , припинив її бити. Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Золочівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так - який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?
- чи могли дані тілесні ушкодження, на тілі ОСОБА_5 , утворитись за вказаних ним обставин?
На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не прибув, однак, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілої, їх тяжкості та характеру, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12018140160000433 від 18.07.2018 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Золочівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.
Перед експертом поставити запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Якщо так, то:
- який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?
- чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись за вказаних нею обставин під час її допиту слідчим, які наведені в мотивувальній частині ухвали?
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1