Справа № 461/4182/18
Провадження № 1-во/461/49/18
24.07.2018 року, Галицький районний суд м.Львова у складі: слідчого судді - Волоско І.Р., секретар - Мисько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції у Львівській області Панасюка Ю.В. про виправлення описки, -
слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції у Львівській області Панасюк Ю.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.07.2018 (справа №461/4182/18 провадження №1-кс/461/5205/18) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а саме документів цивільної справи (головуючий суддя Герасимків Л.І.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зокрема в частині зміни номеру цивільної справи, а саме: з «№2- 3416/2018» на «№2-3416/2008».
Суд, дослідивши клопотання про виправлення описки приходить до висновку, що таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим суддею не було допущено описки в ухвалі, оскільки саме такі данні були вказані у клопотанні слідчого.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність описки в ухвалі суду, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -
у задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції у Львівській області Панасюка Ю.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.07.2018 (справа №461/4182/18 провадження №1-кс/461/5205/18 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - відмовити.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Волоско І.Р.