Дата документу Справа № 1
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-сс/778/839/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
про повернення скарги
25 липня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14 липня 2018 року про застосування запобіжного заходу,
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14 липня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого та до ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
20.07.2018 року на вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу.
Проте подана апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору виходячи з такого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Згідно долученого до скарги поштового відправлення апеляційна скарга прокурором подана 20.07.2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку апеляційного оскарження, при цьому апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку.
У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді прокурором не заявлене.
На підставі викладеного апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.398, 399 КПК України, суд,
Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14 липня 2018 року про застосування запобіжного заходу повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати прокурору.
Ухвала апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
| № рішення: | 75511342 |
| № справи: | 1 |
| Дата рішення: | 25.07.2018 |
| Дата публікації: | 24.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Апеляційний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (19.11.2021) |
| Дата надходження: | 19.11.2021 |
| Предмет позову: | Визначення територильної підсудності у справі про адміністративне правопорушееня відносно Тамаровської Олени Анатоліївни. за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. |
| 31.01.2020 15:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 03.02.2020 12:00 | Запорізький апеляційний суд |