Ухвала від 19.07.2018 по справі 330/39/15-ц

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/39/15-ц

6/330/72/2018

"19" липня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді - Куценко О.О. при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник заявника: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

У судове засідання представник заявника не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Боржник за виконавчим провадженням та представник ДВС у судове засідання не зявились, тому суд на підставі ст.442 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Положеннями ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву прозаміну сторониїї правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2015 року, справа № 330/39/15-ц (2/330/57/2015) задоволено позов ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та з ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 015-Z/015549 від 06 листопада 2012 року у розмірі 25698,07 грн. та судові витрати на суму 256,98 грн.

07 лютого 2018 року публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 таКредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги № 000061-b від 07 лютого 2018 року.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями с. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що вразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали, державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувану чи до суду.

Пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про доведеність заявником своїх прав на вимогу щодо заміни сторони виконавчого провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 55, 81, 89, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник заявника: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2015 року по цивільній справі № 330/39/15-ц провадження № 2/330/57/2015 за позовом ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (79000, м. Львів, а/с № 45 р/р 265002292 АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
75511254
Наступний документ
75511256
Інформація про рішення:
№ рішення: 75511255
№ справи: 330/39/15-ц
Дата рішення: 19.07.2018
Дата публікації: 27.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України