328/1931/18
26.07.2018
2/328/865/18
Іменем України
26 липня 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Токмак, Запорізька область, 71706,
до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Токмак, Запорізька область, 71706,
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування будинком №71 по вулиці Щави в місті Токмаку Запорізької області.
Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов'язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
В позовній заяві викладені наступні обставини.
На теперішній час позивач є власником №71 по вулиці Щави в місті Токмаку Запорізької області. Доказами на підтвердження цієї обставини зазначені договір дарування від 25 липня 1968 року та довідка КП «Абрис» Токмацької міської ради №258 від 23 липня 2018 року. Докази з актуальною інформацією про її право власності на зазначений житловий будинок, тобто станом на день подачі позову - 25 липня 2018 року, суду не надано. Відповідно до інформації, отриманої судом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок №71 по вул. Щави, м. Токмак, Запорізька область в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ні за ким не обліковується.
Також позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 є колишньою дружиною її онука. Докази, які підтверджують цю обставину, суду не надані.
Позивач також не повідомила суд про причини не подачі зазначених доказів, тобто не виконала свій обов'язок, визначений законом. Нею не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від неї дій, спрямованих на отримання цих відомостей.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати документ, що підтверджує її право власності на житловий будинок (станом на день подачі позову - 25 липня 2018 року (довідка БТІ тощо) та документи що підтверджують родинні зв'язки з відповідачем або повідомити суд про причини не подачі зазначених доказів, при здійсненні всіх залежних від нього дій, спрямованих на їх отримання.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: