24 липня 2018 року
Київ
справа №808/3416/16
адміністративне провадження №К/9901/5375/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі №808/3416/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,
Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2018 року заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору задоволено. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ: 02891463) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2 756,00 грн. згідно платіжного доручення №700 від 05 лютого 2018 року за подання касаційної скарги, які перераховані до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, призначення платежу - судовий збір.
На адресу суду надійшла заява скаржника про виправлення описки, в якій зазначено, що у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 12 червня 2018 року допущено описку, а саме, помилково зазначено назву платника судового збору "Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області" замість правильної "Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області ".
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 12 червня 2018 року була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 12 червня 2018 року, змінивши в її резолютивній частині назву платника судового збору "Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області" на правильну "Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Шарапа