про повернення апеляційної скарги
Справа № 149/2808/17
25 липня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Совгири Д. І.
суддів: Сапальової Т.В. Курка О. П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 квітня 2018 року задоволено заяву позивача про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 295-297 КАС України, а саме: не надано доказів сплати судового збору.
Апелянту запропоновано протягом 5 днів з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги.
Копія ухвали суду направлена апелянту та отримана ним 17 травня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
22 травня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з тим, що за подання заяви до суду першої інстанції судовий збір не сплачувався, а тому і в апеляційну інстанції також не потрібно сплачувати. Також, в клопотанні апелянт стверджував, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 3 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення
За результатами розгляду клопотання 25 травня 2018 року Вінницький апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Копія ухвали суду направлена апелянту та отримана ним 06 червня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи, проте вказані недоліки в зазначений судом строк усунуто не було.
При цьому, апеляційним судом враховано, що станом на 25 липня 2018 року від апелянта не надходило жодних заяв про неможливість виконання зазначених вимог суду, чи клопотань про продовження терміну необхідного для виправлення виявлених в апеляційній скарзі недоліків.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Совгира Д. І.
Судді Сапальова Т.В. Курко О. П.