Справа № 802/1233/17-а
26 липня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Совгири Д. І.
суддів: Сапальової Т.В. Курка О. П.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" Ірклієнка Юрія Петровича на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" Ірклієнка Юрія Петровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" Ірклієнка Юрія Петровича на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" Ірклієнка Юрія Петровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №820/3770/16 (номер провадження К9901/39134/18).
23 травня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду було прийнято постанову у справі №820/3770/16 (номер провадження К9901/39134/18), яка набрала чинність.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Поновити провадження у адміністративній справі № 802/1233/17-а за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" Ірклієнка Юрія Петровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції на 04 вересня 2018 року о 10:15 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 04 вересня 2018 року о 10:15 год. за участю представників сторін.
4. Сторонам з'явитися 04 вересня 2018 року о 10:15 год. до Шевченківського районного суду м. Києва, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати Шевченківському районному суду м. Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Совгира Д. І.
Судді Сапальова Т.В. Курко О. П.