Справа № 296/548/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
Ухвала
26 липня 2018 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 січня 2018 року, якою визначено місце зберігання майна, арештованого на підставі ухвали слідчого судді, -
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 січня 2018 року задоволено частково клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_5 .
Визначено місце зберігання документів, а саме: свідоцтво серії НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «RENAULT TRAFIK», державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно якого власником транспортного засобу є ОСОБА_6 ; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 ; свідоцтво про страхування цивільно-правової відповідальності власника ТЗ «RENAULT TRAFIK», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 - по місцю проживання потерпілого у кримінальному провадженні №12017060170001181 - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
На зазначену ухвалу слідчого судді потерпілою ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою визначити місце зберігання зазначених документів адресу її реєстрації Житомирська область Житомирський район с.Зарічани, вул.Лісова,75.
Вважаю, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.ч. 1 та 2 ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Згідно ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскаржувана ОСОБА_3 ухвала слідчого судді не підпадає під перелік, визначений ч.ч. 1 та 2 ст. 309 КПК України, а тому не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч.ч. 4, 6 ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 січня 2018 року, якою визначено місце зберігання документів, арештованих на підставі ухвали слідчого судді.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 січня 2018 року повернути ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя :