Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/1762/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
25 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження № 274/1762/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,-
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким. Вважає ухвалу суду незаконною та необґрунтованою. Вказує, що суд мав всі підстави для задоволення його заяви, оскільки на момент подання заяви він відбув 2/3 строку покарання, має 8 заохочень, всі стягнення погашено у встановленому законом порядку, вину у скоєному злочині визнав повністю та загалом характеризується позитивно.
В судове засідання захисник ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 , подала клопотання щодо перенесення судового розгляду та проведення розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_7 бажає прийняти участь в судовому засіданні.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Бердичівська ВК №70» та бажає прийняти участь в розгляді його апеляційної скарги в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе перенести розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 та провести його в режимі відеоконференції між апеляційним судом Житомирської області та ДУ «Бердичівська ВК №70».
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_8 щодо перенесення судового розгляду та проведення розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2018 року 01 серпня 2018 року о 10 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції між апеляційним судом Житомирської області та ДУ «Бердичівська ВК №70», про що повідомити учасників судового розгляду.
Адміністрації ДУ «Бердичівська ВК №70» забезпечити проведення судового засідання за участі засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу установи встановити особу засудженого та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали направити до ДУ «Бердичівська ВК №70».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: