про повернення позовної заяви
25 липня 2018 року Справа № 823/2204/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в якому просить:
- визнати дії Черкаського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги незаконними;
- відшкодувати моральну шкоду у сумі 12 000 000 грн.;
- забезпечити безоплатною правовою допомогою і надати допомогу в оформленні позову;
- витребувати у Черкаського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Наказ від 23.02.2018 № 135.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути встановлені недоліки.
Враховуючи відпустку судді Трофімової Л.В. та неможливість розгляду справи, шляхом повторного автоматизованого розподілу, справу №823/2204/18 передано на розгляд судді Гаращенку В.В..
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що у відповідності до поштового повідомлення №1803102814176, останнє повернуто до суду з причин «за закінченням терміну зберігання» - 12.07.2018, отже термін на усунення недоліків закінчився 23.07.2018.
Згідно п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Станом на 25.07.2018 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 06.06.2018.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Гаращенко