Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/736/18
Категорія підсудність Доповідач ОСОБА_1
26 липня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання виконуючого обов'язки голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження №12018060190000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, для розгляду до іншого суду, -
до Апеляційного суду Житомирської області 23.07.2018 року надійшло подання виконуючого обов'язки голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення судового провадження за клопотанням слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження №12018060190000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.
Подання мотивоване тим, що станом на 17.07.2018 року утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Оскільки в ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення клопотання до іншого суду.
Обговоривши доводи подання виконуючого обов'язки голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно штатного розпису, на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_2 працює п'ятеро суддів, при цьому судді ОСОБА_7 з 18.06.2018 року по 30.07.2018 року та ОСОБА_8 з 25.06.2018 року по 06.08.2018 року перебувають в основній щорічній відпустці, судді ОСОБА_9 з 07.05.2018 року та ОСОБА_10 з 02.07.2018 року перебувають на лікарняному, а у судді ОСОБА_5 відсутня спеціалізація і вона не може брати участь у розгляді даних матеріалів провадження.
Інших суддів в штаті ІНФОРМАЦІЯ_3 немає.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що тимчасовий доступ до речей та документів застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження та має актуальність для органу досудового розслідування, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд, -
Подання виконуючого обов'язки голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження №12018060190000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, передати на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: