Ухвала від 26.07.2018 по справі 295/5859/18

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/5859/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про виправлення допущеної описки у вступній частині резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 25 липня 2018 року про зарахування ОСОБА_6 строк попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання згідно ч.5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25 липня 2018 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 23 травня 2018 року щодо ОСОБА_6 - без зміни.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд вправі за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній частині резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 25 липня 2018 року помилково зазначено склад суду, який розглянув вказану апеляційну скаргу, а саме: головуючий суддя ОСОБА_2 , склад суду ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Проте, як вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018, визначено такий склад суду для розгляду даного кримінального провадження: головуючий суддя (суддя - доповідач) ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Саме таким складом суду 25.07.2018року було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_6 .

За таких обставин, у вступній частині резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 25 липня 2018 року в складі суду суддя ОСОБА_7 вказаний помилково замість судді ОСОБА_4 .

Керуючисьст.379 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 25 липня 2018 року описку учасника колегії замість « ОСОБА_7 » зазначити « ОСОБА_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: