Справа № 186/970/18
Провадження №2/0186/356/18
26 липня 2018 року м. Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С.С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02 квітня 2005 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №38. Від шлюбу вони мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.
Причиною звернення з позовом до суду є те, що відповідач з 2010 року по 2015 рік раптово змінив своє відношення до неї, сімейних зобов'язань, у зв'язку з чим у них постійно виникали сварки, які згодом переросли у взаємну неприязнь. Вона намагалась зберегти сім'ю та робила все, що від неї залежить, але це ні до чого не призвело. Взаємна неприязнь стала причиною припинення шлюбних відносин. При тих відносинах, що у них склались, подальше збереження сім'ї та шлюбу стало неможливим. Шлюбні відносини вони припинили з червня 2015 року.
Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, залишивши їй після розірвання шлюбу шлюбне прізвище ОСОБА_1.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, направив суду телефонограму, в якій прохав суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини.
02 квітня 2005 року сторони по справі уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №38.
Від спільного життя сторони мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалась і її відновлення неможливо.
Одночасно суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть з червня 2015 року, та даний факт має істотне значення.
Шлюб - це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім'ї.
Добровільність шлюбу - одна з основних його засад.
Загальна декларація з прав людини у ч.2 ст.16 містить положення, за яким шлюб може укладатись тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст.23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.
За аналогією можна зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце.
Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання.
Шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають наміру зберігати шлюб. Приймаючи до уваги зазначене сторонами по справі, суд вважає, що причини, що спонукають їх на розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-113 СК України суд,
Розірвати шлюб зареєстрований 02 квітня 2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №38, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Краснолісне, Железнодорожнього району, Воронежської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Першотравенська, Дніпропетровської області, від якого є одна малолітня дитина, залишивши позивачці після розірвання шлюбу шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Краснолісне, Железнодорожнього району, Воронежської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, з державного бюджету сплачений нею за квитанцією №0.0.1067629800.1 від 22 червня 2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: С. С. Кривошея.