Україна
Донецький окружний адміністративний суд
25 липня 2018 р. Справа №805/3914/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецько-курахівський металургійний завод” про стягнення коштів,-
17 липня 2018 року представник Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецько-курахівський металургійний завод” про стягнення коштів.
Зазначена заява обґрунтована тим, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 року №177 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 року №1 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988» та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року №2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку 1 до наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року №2 Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області реорганізовано шляхом злиття, внаслідок чого утворено Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Пунктом 7 зазначеного наказу передбачено, що Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області згідно з передавальними балансами. Посилаючись на приписи ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) заявник просив замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області його правонаступником - Селидовським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.
Представники відповідача та позивача в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, згідно ч.9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2015 року позов Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецько-курахівський металургійний завод” про стягнення коштів - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецько - Курахівський металургійний завод" (85490, Донецька область, с. Курахівка, вул. Октябрська, буд. 15,код ЄДРПОУ 31301298, п/р 26002962495518 в Першому Українському міжнародному банку в м. Донецьк, МФО 334851) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (85400, Донецька область м. Селидове, вул. П.Морозова, буд. 6, код ЄДРПОУ 23336854, р/р 256073012044 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 3351006) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за серпень 2015 року в сумі 23 301, 44 (двадцять три тисячі триста одна), 44 коп. ( а.с.36-37).
27.11.2015 року за заявою стягувача Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №805/3914/15-а (а.с.48).
Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції від 11.12.2015 року відкрито виконавче провадження №49629512 ( а.с.49).
Частиною 1 ст.379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З матеріалів, доданих заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вбачається, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 року №177 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 року №1 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988» та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року №2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку 1 до наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року №2 Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області реорганізовано шляхом злиття, внаслідок чого утворено Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Пунктом 7 зазначеного наказу передбачено, що Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області згідно з передавальними балансами.
На підтвердження вказаних обставин заявником до суду надано копії витягу із наказу №2 від 13.01.2017 року, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також передавальний акт від 31.03.2017 року (а.с.50-57).
Таким чином, належним стягувачем у виконавчому провадженні №49629512 є саме Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 379 КАС України суд, -
Заяву Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецько-курахівський металургійний завод” про стягнення коштів,- задовольнити.
Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області у виконавчому провадженні №49629512, яке відкрито на підставі виконавчого листа по справі №805/3914/15-а, на Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 41247274; 85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Героїв праці, 6).
Повний текст ухвали складено 25.07.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.