Справа № 185/8628/17
Провадження № 1-кп/185/144/18
26 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370004633 від 16.10.2013 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370004633 від 16.10.2013 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою суду від 31 травня 2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, до 29 липня 2018 року.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , який спливає 29 липня 2018 року, відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року, на два місяці.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти продовження строків запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти продовження строків запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Суд враховує, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, як існували на час обрання запобіжного заходу, не перестали існувати і мають місце при продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Суд враховує, що рішення про продовження застосування цього запобіжного заходу, який обмежує права і свободи обвинуваченого, в даному випадку, відповідає характеру певного суспільного інтересу та задля запобігання переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином і упередження вчинення іншого кримінального правопорушення, що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.
Враховуючи, що мета, підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є і надалі актуальними та надалі мають місце, суд приходить до висновку про необхідність продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 строком на два місяці.
Керуючись ст. ст. 291, 315-316, 331 КПК України, суддя -
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на шістдесят днів, з забороною цілодобово покидати місце проживання, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , крім випадків необхідності прибуття за викликом до службової особи на визначений нею час.
Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для виконання Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_5 домашнього арешту покласти на прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.
Строк дії ухвали до 23 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1