Справа № 344/9543/18
Провадження № 1-кс/344/4128/18
24 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 42017090780000098 від 11.05.2017 року, -
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 42017090780000098 від 11.05.2017 року. В обгрунтування заяви зазначив,що слідчий у даному кримінальному провадженні не бажає провести ефективне, повне всебічне досудове розслідування, про що свідчить скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_5 підтримав доводи, викладені в заяві, та просив її задовольнити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні поданої заяви.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, слідчого, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора та слідчого. Так, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Частиною 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути мотивованим.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні 42017090780000098 від 11.05.2017 року в провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 42017090780000098.
Аналізуючи викладені в заяві обставини в їх сукупності та враховуючи завдання кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що під час судового розгляду не знайшли підтвердження наявність підстав для відводу слідчого відповідно до ст.77 КПК України, оскільки обставин, які б викликали сумніви в неупередженості слідчого не надані, а відтак, вважаю, що заява ОСОБА_6 про відвід слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 77, 81, 83, 309 КПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 42017090780000098 від 11.05.2017 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1