Справа №: 343/502/18
Провадження №: 2/0343/292/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря - Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на неповнолітню дитину, суд -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з 21.03.2018 року і проводити до повноліття дитини.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали. Від даного шлюбу в них народилося дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. на утримання їхньої дочки. З часу ухвалення даного рішення витрати на утримання та виховання дитини зросли, аліментів в розмірі 350,00 гривень не вистачає для витрат на навчання дитини та утримання. Відповідач на утриманні непрацездатних батьків не має, працює на тимчасових роботах, має стабільний дохід, має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки у більшому розмірі, яку добровільно він не погоджується надавати.
В судове засідання позивачка не прибула, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, де вказала, що позов підтримує, просить задоволити.
Відповідач в судове засідання не прибув, надав суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки йому не байдужа доля їхньої з позивачкою дочки. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у збільшеному розімірі на утримання дочки ОСОБА_4, а сама у твердій грошовій сумі у розімірі 1000,00 гривень. Вважає, що розмір судових витрат за отриману правову допомогу повинен бути не більше 1000,00 гривень.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 182 ч.2 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 192 цього ж Кодексу встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали та від якого в них народилося дочка ОСОБА_4.
Про те, що від даного шлюбу в них 02.11.2005 року народилася дочка ОСОБА_4, яка є неповнолітньою, свідчить свідоцтво про її народження серії 1-НМ № 022293 від 21.11.2005 року (а.с. 7).
Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 2-317/2011 від 04.04.2011 року (а.с.8), стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановлено його в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісячно.
За таких обставин, враховуючи, що на даний час прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1944,00 грн., суд вважає за необхідне позов задоволити частково, змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2011 року на користь позивачки на утримання їх неповнолітньоїї дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісячно, на стягнення їх в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що відповідач ОСОБА_5, як він зазначив у відзиві на позов, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання іхньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1000,00 грн.
При цьому, керуючись роз'ясненнями, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що стягнення аліментів в новому розмірі слід розпочати з часу набрання законної сили даним рішенням, а не з часу звернення до суду з позовом, як просила позивачка.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на неповнолітню дитину задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з часу вступу рішення у законну силу та продовжувати до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704.80 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 1000,00 гривень витрат за надання правової допомоги, згідно квитанцій.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідач: ОСОБА_2, мешк. вул.Середня, 26, с.Оболоня, Долинського району, Івано-Франківської області.
Повний текст рішення складено 19.07.2018 року.
Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький