Справа № 296/4151/18
3/296/1477/18
"24" липня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Екта-Пром», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ід.н. НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 41 КпАП України,-
встановив :
До Корольовського районного суду м. Житомира 04.05.2018 року з Управління держпраці у Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ЖТ962/96/№Б/АВ/П/ПТ від 06.04.2018 року, складеного інспектором праці ОСОБА_2, ОСОБА_1 06 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв. в м. Житомирі по вул. Вітрука, 9-Г допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме ч.1,2, 3 ст. 115 КЗпП України, в саме встановлено порушення в частині виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Так, заробітна плата за грудень 217 р. виплачена у сумі 301 145 грн., заборгованість за грудень 2017 р. становить 7489 817 грн.
За січень 2018 р. заробітна плата виплачена в сумі 142 921 грн., заборгованість за січень 2018 р. становить 540 809 грн.
За лютий 2018 р. заробітна плата виплачена в сумі 116 380 грн., заборгованість за лютий 2018 р. становить 710 082 грн.
Станом на 05.04.2018 р. заборгованість із виплати заробітної плати працівникам з грудень 2017 р.-лютий 2018 р. становить 1 999 708 грн.
В судові засідання ОСОБА_1 не з»являвся, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ЖТ962/96/№Б/АВ/П/ПТ від 06.04.2018 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 05.04.2018 р., приписом про усунення виявлених порушень від 06.04.2018 р.
Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.
Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України та звільнити його від застосування відносно нього заходів впливу за адміністративним правопорушенням у зв»язку із закінченням термінів такого впливу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов