ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
19 липня 2018 року м. Київ № 826/7161/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Центр
реєстраційнийх послуг" Скляренко Олексій Миколайович
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Мироненка Дмитра Олександровича Київської філії комунального підприємства «Центра реєстраційних послуг», в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям спеціального розділу), індексний номер: 37723302 від 24.10.2017, державного реєстратора Мироненко Дмитра Олександровича, Київська філія комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», м. Київ;
- скасувати державну реєстрацію про право забудови земельної ділянки (супефіцій), номер запису про інше речове право 22974105 від 23.10.2017, внесену до спеціального розділу «Актуальна інформація про державну реєстрацію іншого речового права» Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Мироненко Дмитром Олександровичем, Київська філія комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», м. Київ, що виникло згідно договору про право користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), серія та номер 1, виданий 26.12.2008, видавник ТОВ «ЕСТ ІДЕАЛ»/Попко В.П.; акту прийому-передачі земельної ділянки, серія та номер: б/н, виданий 26.12.2008, видавник ТОВ «ЕСТ ІДЕАЛ»/Попко В.П.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
З розписки наявній в матеріалах справи вбачається, що представник позивача отримала вищевказану ухвалу наручно в приміщенні суду 03 липня 2018 року.
Станом на 19.07.2018, тобто з урахування строку поштового обігу, документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2018 від позивача на адресу суду нічого не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.
3.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Вєкуа