Справа №295/8664/18
1-кс/295/3973/18
25.07.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про звільнення з-під варти,-
Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою про звільнення з-під варти.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави, за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В судові засідання призначені на 13.07.2018 року та 25.07.2018 року захисник ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Враховуючи те, що захисник не з'явився на розгляд клопотання, приймаючи до уваги те, що їхня участь у розгляді скарги є обов'язковою, слідчий суддя вважає за можливе залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про звільнення з-під варти.
Керуючись ст.303 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1