Справа №295/8654/18
1-кс/295/3965/18
Іменем України
25.07.2018 року м. Житомир
слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність посадових осіб, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, зокрема не проведено слідчих дій, викладених у заявах скаржника від 21.05.2018 р. та від 11.06.2018 р.
Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність. Слідчий в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.
У відповідності до положень ст. 220 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані розглянути подане клопотання у строк не більше трьох днів з моменту подання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Враховуючи, що ухвалою слідчого судді зобов'язано посадових осіб СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розглянути заяви ОСОБА_3 від 21.05.2018 р. та від 11.06.2018 р. про проведення слідчих дій, а подана скарга фактично містить вимоги, які були вже предметом розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог повторної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 284, 303- 307, 309 КПК України, -
ухвалив:
у задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1