Ухвала від 25.07.2018 по справі 823/2201/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 липня 2018 року справа № 823/2201/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 ОСОБА_1, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, просить:

-визнати дії Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради незаконними і зобов'язати надати ОСОБА_1 допомогу;

-відшкодувати моральну шкодуу сумі 12 000 000 грн.;

-забезпечити безоплатною правовою допомогою і надати допомогу в оформленні позову;

-витребувати всі рішення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради щодо відмови у наданні ОСОБА_1 допомоги.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. від 06.06.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути недоліки.

Враховуючи відпустку судді Трофімової Л.В. та неможливість розгляду справи, шляхом повторного автоматизованого розподілу, справу №823/2201/18 передано на розгляд судді Паламарю П.Г.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення № 1803102814176, останнє повернуто до суду з причин «за закінченням терміну зберігання» - 12.07.2018, отже термін на усунення недоліків закінчився 23.07.2018.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 251, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар