вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" липня 2018 р. Справа № 911/283/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльов С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Власова Ю.Л.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта"
на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 р. (повне рішення складено 11.06.2018 р.)
у справі № 911/283/18 (суддя - Заєць Д.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта"
до Обухівської центральної районної лікарні
про зобов'язання укласти договори
У лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" звернулося з позовом до Обухівської центральної районної лікарні про:
- зобов'язання укласти договір оренди індивідуально визначеного майна, а саме на частину приміщення поліклініки Обухівської районної лікарні, площею 37,51 кв. м., за адресою: вул. Каштанова, 52, м. Обухів, на 35 місяців, до 06.12.2020 р.;
- зобов'язання укласти договір оренди індивідуально визначеного майна, а саме на частину приміщення поліклініки Української лікарні, площею 19,8 кв. м., за адресою: вул. Київська, 1, м. Українка, Обухівського району, на 35 місяців, до 06.12.2020 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2018 р. у справі № 911/283/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/283/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Київської області від 05.06.2018 р. (повне рішення складено 11.06.2018 р.) у справі № 911/283/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" 25.06.2018 р. (згідно відбитку штампу поштового відділення на конверті) за допомогою засобів поштового зв'язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта", суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених порядку та розмірі. Тому ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 911/283/18 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.
До суду 19.07.2018 р. скаржником на виконання вимог ухвали від 10.07.2018 р. за допомогою засобів поштового зв'язку подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. Вказана заява надійшла до суду 24.07.2018 р. До заяви позивачем додано, зокрема, оригінал квитанції № 0.0.1087500359.1 від 18.07.2018 р., якою підтверджується сплата судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5286,00 грн.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що копію ухвали суду від 10.07.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" отримало 12.07.2018 р. Таким чином суд зазначає, що позивачем виконано вимоги ухвали щодо усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.
Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 р. у справі № 911/283/18.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Встановити Обухівській центральній районній лікарні строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
Ю.Л. Власов