пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про перерву у судовому засіданні
23.07.2018 справа № 908/1506/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 2: на рішення господарського судуТовариства з обмеженою відповідальністю заводу “Запоріжспецсталь”, м. Запоріжжя, ОСОБА_4 за ордером, ОСОБА_5 за ордером, Запорізької області
від05.10.2017 (повний текст складено 10.10.2017)
у справі№ 908/1506/17 (суддя: Зінченко Н.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства “БАНК ВОСТОК”, м.Дніпро,
до відповідача-1: відповідача-2: відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Комерц-Гранд”, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю заводу “Запоріжспецсталь”, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю “М.К.С.”, м.Запоріжжя,
простягнення 1 726 670, 14 грн.
Публічне акціонерне товариство “БАНК ВОСТОК” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Комерц-Гранд”, Товариства з обмеженою відповідальністю заводу “Запоріжспецсталь”, Товариства з обмеженою відповідальністю “М.К.С.” заборгованості за кредитним договором № ДК2014-0101 від 04.09.2014 у сумі 1 726 670,14 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 позов задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів -1, -2, -3 на користь позивача 1 726 670, 14 грн заборгованості по кредиту, а також з кожного відповідача на користь позивача стягнуто по 8 633, 35 грн судового збору.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 у справі № 908/1506/17 ТОВ завод “Запоріжспецсталь” звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ “БАНК ВОСТОК”.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 по справі № 908/1506/17 призначено судову товарознавчу експертизу, провадження у справі № 908/1506/17 зупинено до отримання висновку експерта.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 поновлено апеляційне провадження по справі № 908/1506/17 за апеляційною скаргою ТОВ завод “Запоріжспецсталь” та призначено розгляд справи на 19.06.2018 о 10:45.
Судова колегія повідомляє, що 19.06.2018 (дата розгляду апеляційної скарги) головуючий суддя Склярук О.І. знаходилась у відрядженні, а тому судове засідання не відбулось у зв'язку з чим була прийнята відповідна ухвала та справа № 908/1506/17 призначена до розгляду на 10.07.2018.
10.07.2018 представник позивача та відповідача 2 з'явилися у судовому засіданні та висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.
Інші сторони у судовому засіданні не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2018 оголошена перерва в судовому засіданні по справі № 908/1506/17 до 23.07.2018.
ОСОБА_6о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №607/2018 від 20.07.2018 враховуючи приписи ч. 10 ст. 32 ГПК України, у зв'язку з тривалою відпусткою судді - члена колегії Гези Т. Д. призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою визначення дати наступного слухання.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи №908/1506/17 між суддями від 20.07.2018 визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Склярук О. І., судді - Мартюхіна Н. О., Дучал Н. М.
23.07.2018 представники позивача та відповідача 2 з'явилися у судовому засіданні в режимі відеоконференції і висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.
Інші сторони у судовому засіданні не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 23.07.2018 в межах строків передбачених ст.273 ГПК України.
Крім того судова колегія з власної ініціативи вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4).
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 908/1506/17 перерву до 01.08.2018 об 11:00. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1.
2.Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/1506/17.
3.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Головуючий суддя: О. І. Склярук
Судді: Н. М. Дучал
ОСОБА_2