23 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1332/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державна пенітенціарна служба України про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державна пенітенціарна служба України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної пенітенціарної служби України № 278/ОС-16 с від 29 грудня 2016 в частині звільнення позивача з органів Державної кримінально-виконавчої служби України полковника внутрішньої служби , т.в.о. начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на підставі ч. 5 ст. 23 Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" та п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про національну поліцію";
- поновити полковника внутрішньої служби ОСОБА_1 на службі в органах Державної кримінально-виконавчої служби України на посаді т.в.о начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з 01 січня 2017 року;
- стягнути з управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 208582.88 грн.
Ухвалою від 16.07.2018р. вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
23 липня 2018р. позивачем надано до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладені обставини та приписи процесуального законодавства вбачаються підстави для повернення даного позову позивачу.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної пенітенціарної служби України про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Морська Г.М.