12 липня 2018 р. Справа №818/2223/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача та третьої особи - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2223/18
за позовом ОСОБА_2
до Ковпаківського районного у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області,
третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_1
третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_2 (громадянин Канади) (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області (далі - відповідач), що полягала непроведенні державної реєстрації розірвання шлюзу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованого 13.07.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міською управління юстиції Сумської області Міністерства юстиції України, актовий запис №1013, який розірваний рішенням Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м. Пенза Російської Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.), що визнано в України ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2017 по справі №592/316/17;
- зобов'язати Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області провести державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованого 13.07.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області Міністерства юстиції України, актовий запис №1013, на підставі рішення Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м.Пенза Російської Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.), яке визнано в України ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2017 по справі №592/316/17;
- зобов'язати Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що 13.07.2007р. позивач громадянин Канади ОСОБА_2, уклав шлюб з громадянкою Російської федерації ОСОБА_3, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, про що в Книзі реєстрації актів про шлюб 13.07.2007 зроблений відповідний актовий запис за № 1013. В подальшому, рішенням Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м.Пенза Російської Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.) було вирішено шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати. Згідно резолютивної частини рішення суду від 09.09.2016 вбачається запис про те, що рішення набрало законної сили 11.10.2016.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2017 №592/316/17 визнано в Україні рішення Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м. Пенза Російської Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.), яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При цьому, Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області був учасником у справі № 592/316/17 як заінтересована особа, заперечень до суду не надавав, у клопотанні просив розглянути справу без його участі.
19.07.2017р. ухвала у справі № 592/316/17 набрала законної сили, про що є відповідна відмітка в кінці ухвали, та свідчить про отримання ухвали Відповідачем.
На переконання позивача, відповідач, отримавши рішення суду повинен був без будь-яких додаткових заяв позивача провести державну реєстрацію розірвання шлюбу шляхом проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивач через представника - ОСОБА_1 (уповноваженого на вчинення відповідних дій відповідною довіреністю від 11.06.2013 року) 02.02.2018 звернувся до Відповідача з заявою про видачу витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, проте, відповідачем у прийнятті заяви було відмовлено, посилаючись на відсутність відмітки про державну реєстрацію розірвання шлюбу у реєстрі та рекомендовано подати заяву про проставлення такої відмітки. Позивач через представника подав таку заяву у цей же день - 02.02.2018 , додавши до заяви копії рішень судів. Однак, листом від 03.02.2018 відповідач відмовив у задоволенні заяви.
Позивач вважає, що бездіяльність відповідача порушує його права на отримання підтвердження державної реєстрації розірвання шлюбу - відповідного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що необхідний для визнання в країні проживання Позивача (Канада) шлюбу розірваним.
В судовому засіданні представник позивача у повному обсязі підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги також вважає правомірними і обгрунтованими, просить суд їх задовольнити. При цьому, звертає увагу суду на те, що бездіяльність відповідача призвела до того, що він - ОСОБА_1, діючи як повірений Позивача, не виконав доручення ОСОБА_2 щодо вчинення заходів до внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 та щодо проставлення відмітки про розірвання шлюбу.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, в письмовій заяві від 15.06ю2018р. Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області просив суд розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась.
Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи на боці позивача Ю яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дослідивши наявні докази у справі суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:
Як свідчить з матеріалів справи, 13.07.2007 року громадянин Канади ОСОБА_2, уклав шлюб з громадянкою Російської федерації ОСОБА_3, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, про що в Книзі реєстрації актів про шлюб 13.07.2007 зроблений відповідний актовий запис за № 1013 (а.с.11).
Рішенням Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м. Пенза Російської Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.) було вирішено шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що зареєстрований 13.07.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області Міністерства юстиції України, актовий запис №1013, розірвати (копія додається).
Згідно резолютивної частини рішення суду від 09.09.2016 вбачається запис про те, що рішення набрало законної сили 11.10.2016.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2017 №592/316/17 визнано в Україні рішення Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м. Пенза Російської Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.), яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області був учасником у справі № 592/316/17 як заінтересована особа, заперечень до суду не надавав, у клопотанні просив розглянути справу без його участі. 19.07.2017р. ухвала по справі № 592/316/17 набрала законної сили.
02.02.2018р. позивач через представника - ОСОБА_1 (третя особа у даній справі), звернувся до Відповідача з заявою про видачу витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Проте, відповідачем у прийнятті заяви було відмовлено, посилаючись на відсутність відмітки про державну реєстрацію розірвання шлюбу у реєстрі та рекомендовано подати заяву про проставлення такої відмітки. Позивач через представника подав таку заяву у цей же день - 02.02.2018, додавши до заяви копії рішень судів.
Листом від 03.02.2018 Відповідач відмовив у задоволенні заяви (а.с.15) мотивуючи свою відмову тим, що внесення змін до актового запису про шлюб може бути проведено лише за заявою особи, щодо якої складено цей актовий запис.
Задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулює Закон України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".
Як свідчить з матеріалів справи, шлюб між громадянином Канади ОСОБА_2 та громадянкою Російської федерації ОСОБА_3 був зареєстрований в Україні - Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, про що в Книзі реєстрації актів про шлюб 13.07.2007 зроблений відповідний актовий запис за № 1013 (а.с.11). А в подальшому, відповідно до рішення суду Російської Федерації шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.
При цьому, як зазначає відповідач у листі від 03.02.2018р. наданому на заяву представника позивача до Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.15), статтею 25 Сімейного кодексу Російської Федерації передбачено, що розірвання шлюбу у суді підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому для державної реєстрації актів цивільного стану. Порядок державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Федеральним Законом Російської Федерації "Про акти цивільного стану". Так, згідно даного Закону, як зазначає відповідач, колишнє подружжя (кожний з подружжя) мають право у письмовій формі уповноважити інших осіб подати заяву про державну реєстрацію розірвання шлюбу. При цьому, відповідач звертає увагу суду на те, що згідно ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та пункту 2.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5 зміни до актового запису можуть бути внесені лише за заявою особи щодо якої складено цей актовий запис.
Суд не погоджується з даним твердженням відповідача, оскільки в даному випадку не йдеться про внесення змін до актового запису стосовно особи щодо якої складено цей актовий запис. Мова йде про внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно до ст.12 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Отже, має бути складено (створено) новий актовий запис цивільного стану в порядку визначеному чинним законодавством.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Ст. 105 Сімейного кодексу України, визначає випадки розірвання шлюбу та порядок його розірвання.
Згідно з ч. З цієї норми шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1,2 ст.258 Цивільного процесуального кодексу України: Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Згідно з ч. І ст.258 Цивільного процесуального кодексу України (види судових рішень), судовими рішеннями є: ухвалі, рішення, постанови, судові накази.
Згідно з ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України (Державна реєстрація розірвання шлюбу): рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Згідно з ч.ч. 1,7 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», яка регулює державну реєстрацію розірвання шлюбу:
- державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках.
- про державну реєстрацію розірвання шлюбу та про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб.
- у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Отже, Відповідач, отримавши рішення суду повинен провести державну реєстрацію розірвання шлюбу шляхом проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відповідно до п.1 р.1 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за 719/4940 (зі змінами і доповненнями) далі - Правила) державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Згідно з п.п 2, 3 р.1 зазначених Правил, державній реєстрації підлягають народження розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та інших актів законодавства. Відомості про розірваним шлюбу підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою» Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064. Районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції проводять державну реєстрацію розірвання шлюбу формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Відповідно до п. 1, 3 р. З Правил,
- державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках. Державна реєстрація розірвання шлюбу може проводитись незалежно від строку, що минув після постановлення судом рішення про розірвання шлюбу, яке набрало чинності.
- рішення суду про розірвання шлюбу, постановлене судом після набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", надсилається судом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян га проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
- відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який отримав рішення суду про розірвання шлюбу, повинен у день його надходження зробити відмітку про розірвання шлюбу на лицьовому боці актового запису про шлюб, зазначивши дату і номер рішення суду, повне найменування суду, яким ухвалено рішення, а також внести відповідні відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Після цього відділ державної реєстрації актів цивільного стану надсилає повідомлення (додаток 10) до архіву органу державної реєстрації актів цивільного Стану, у якому зберігається другий примірник актового запису про шлюб, який здійснює у ньому відповідну відмітку.
Відповідно до п.6. Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064, (зі змінами, далі - Порядок) внесення до Реєстру відомостей про розірвання шлюбу здійснюється реєстратором одночасно із складенням відповідного актового запису цивільного стану.
Відповідно до п.п. 5-1 п. 7 Порядку запис в Реєстрі здійснюється шляхом внесення до нього: у разі розірвання шлюбу судом до Реєстру вносяться відомості із зазначенням повного найменування суду, яким постановлено рішення, його дати та номера; прізвища, імені, по батькові осіб, які розірвали шлюб; найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, що реєстрував шлюб, який розірвано, номера актового запису та дати державної реєстрації шлюбу; прізвища, імені та по батькові особи, що внесла відомості, та її посади.
Отже, отримавши заяву від 02.02.2018р., яку було подано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про внесення до реєстру запису про розірвання шлюбу, за наявності доданого рішення суду російської Федерації від 09.09.2016р. (з відміткою про набрання законної сили рішенням), та за наявності ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.05.2017р. по справі №592/316/17 та нотаріально оформленої довіреності, відповідач мав здійснити заходи щодо внесення відповідного запису Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Посилання відповідача на те, що відмова у здійсненні реєстрації вмотивована тим, що дана заява була подана не особисто ОСОБА_2, а його представником судом не приймаються до уваги, оскільки звернення особи через уповноваженого представника до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення відповідного запису Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 в частині визнання протиправною бездіяльності Ковпаківського районного у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що полягає у непроведенні державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми, паспорт громадянина Канади НОМЕР_2, тип Р, виданий Фредеріктон 10.12.2010р., країна видачі Канада), та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.Алма-Ата, Республіка Казахстан Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_1) який зареєстрований 13.07.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області Міністерства юстиції України, актовий запис №1013, який розірвано рішенням Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м. Пенза Російської Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.), що визнано в Україні ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.05.2017 по справі №592/319/17.
Відповідно, за наявності рішення Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м.Пенза, Російської Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.) про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке визнано в України ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2017 по справі №592/316/17, суд вважає, що підлягають задоволенню також і вимоги позивача в частині зобов'язання Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області провести державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми, паспорт громадянина Канади НОМЕР_2, тип Р, виданий Фредеріктон 10.12.2010р., країна видачі Канада), реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.Алма-Ата, Республіка Казахстан Російської Федерації), зареєстрованого 13.07.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області Міністерства юстиції України, актовий запис №1013.
Щодо позовних вимог ОСОБА_2 про зобов'язання Ковпаківського районного у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян суд не вбачає правових підстав для їх задоволення, оскільки дана позовна вимога є передчасною. Так, відповідно до Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за 719/4940 , на прохання заявника для підтвердження наявності відмітки про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб може бути видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Таким чином, дії щодо отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян мають бути вчинені лише після вчинення дій відповідачем щодо проведення державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Ковпаківського районного у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_1, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Ковпаківського районного у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що полягає у непроведенні державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми, паспорт громадянина Канади НОМЕР_2, тип Р, виданий Фредеріктон 10.12.2010р., країна видачі Канада), та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.Алма-Ата, Республіка Казахстан Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_1) який зареєстрований 13.07.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області Міністерства юстиції України, актовий запис №1013, який розірвано рішенням Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м. Пенза Російської Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.), що визнано в Україні ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.05.2017 по справі №592/319/17.
Зобов'язати Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області провести державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми, паспорт громадянина Канади НОМЕР_2, тип Р, виданий Фредеріктон 10.12.2010р., країна видачі Канада), реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.Алма-Ата, Республіка Казахстан Російської Федерації), зареєстрованого 13.07.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області Міністерства юстиції України, актовий запис №1013, на підставі рішення Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м.Пенза, Російської Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.), яке визнано в України ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2017 по справі №592/316/17.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 щодо зобов'язання Ковпаківського районного у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 20.07.2018р.
Суддя О.М. Кунець