23 липня 2018 року м. Рівне №817/899/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі іменується - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період з січня по лютий 2018 року у загальному розмірі 5099052 грн. 37 коп.
Ухвалою суду від 23.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.
18 квітня 2018 року позивач подав до суду заяву про звільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 7610188 грн. 73 коп.
Позивачу неодноразово надавався строк для усунення недоліків такої заяви щодо сплати суми судового збору.
27 червня 2018 року позивач подав до суду докази сплати судового збору відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог на суму 37667 грн. 05 коп. Відтак, заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.
Позивач, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, у підготовче засідання не з'явився.
Відповідач, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, у підготовче засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника.
За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.
За приписами частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 180, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №817/899/18 до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті відбудеться у відкритому судовому засіданні "13" серпня 2018 р. о 12:45 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Недашківська К.М.