справа № 813/2683/18
про виправлення описки у судовому рішенні
23 липня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 27.06.2018 року в адміністративній справі № 813/2683/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання усунути порушення вимог законодавства, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-2186 від 29.05.2018 року та зобов'язання відповідача укласти з ним договір найму квартири за адресою: м. Львів, вул. Мідна, 10/37.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Слід зазначити, що описка суду полягає в тому, що судом при технічному наборі цієї ухвали невірно зазначено персональні дані, а саме в частині імені та по батькові, замість Белей «Віталій Іванович» та «Віктор Ігорович» правильним є «Віталій Ігорович»
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В контексті викладеного вище, суд вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому вказана описка підлягає виправленню та вважати правильним іменем та по батькові позивача «Віталій Ігорович».
Оскільки щодо третього пункту резолютивної частини ухвали може бути допущене примусове виконання рішення, суд вважає за доцільне викласти у цій ухвалі остаточну редакцію цього пункту з врахуванням виправленої описки.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 295, пп.15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити допущену в ухвалі суду про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі від 27.06.2018 у справі № 813/2683/18 описку щодо невірного зазначення імені та по батькові позивача, шляхом правильного їх зазначення, а саме «Віталій Ігорович».
2. Вважати правильними іменем та по батькові позивача «Віталій Ігорович» та в тексті ухвали суду від 27.06.2018 замість невірних читати: «Віталій Ігорович» Белей.
3. Пункт третій резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:
« 3. Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) з бюджету сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 227 від 14.06.2018»ю
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Качур Р.П.