3.7.2
про повернення судового збору
24 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1217/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі № 812/1217/18 за адміністративним позовом керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, -
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/1217/18 за адміністративним позовом керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
23.07.2018 від представника прокуратури Луганської області надійшло клопотання про повернення судового збору (вх. № 17443/2018), сплаченого при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду у сумі 1762 грн відповідно до платіжного доручення № 428 від 23.04.2018 на підставі статті 7 закону України «Про судовий збір», частини шостої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору суд встановив таке.
25 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
При зверненні до суду із позовом прокуратурою Луганської області сплачено судовий збір у сумі 1762 грн відповідно до платіжного доручення № 428 від 23.04.2018 (арк. спр. 4).
Відповідно до даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір в розмірі 1762 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 23.04.2018, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України № 428.
За наслідками розгляду справи № 812/1217/18 провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України.
Пунктом п'ятим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною шостою статті 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
На підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим, що провадження у справі закрито, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника прокуратури Луганської області та повернути судовий збір, сплачений при зверненні до суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 1762 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі № 812/1217/18 за адміністративним позовом керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом задовольнити.
Повернути прокуратурі Луганської області (код ЄДРПОУ 02909921, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 27) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом відповідно до платіжного доручення № 428 від 23.04.2018 у розмірі 1762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) на розрахунковий рахунок № 35211068000839, банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172; ЄДРПОУ 02909921.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.Г. Секірська