10 липня 2018 року Справа № 808/2556/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
за участі:
позивача - ОСОБА_2
(особа посвідчується паспортом НОМЕР_2)
представника позивача - ОСОБА_3
(діє на підставі ордеру серія ЗП № 016756 від 11.09.17)
представника відповідача - Хижняк В.В.
(діє на підставі довіреності № 234/08-01-10-03 від 27.02.2018 року)
28 серпня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17 липня 2017 року №№№№0011441312, 0011411312, рішення № 0011461312 від 17 липня 2017 року та вимоги про сплату боргу Ф-0011451312 від 17 липня 2017 року.
Ухвалою суду від 26 квітня 2018 року за клопотанням представника позивача, продовжено строк зупинення провадження у справі до 10 липня 2018 року для надання часу примирення.
У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -
Провадження у справі № 808/2556/18 - поновити.
Розгляд справи продовжити з 10 липня 2018 року .
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов