Ухвала від 23.07.2018 по справі 808/1753/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 липня 2018 року

Справа № 808/1753/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Сервіс» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9, код ЄДРПОУ 23850468)

треті особи Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, фактична адреса 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-б), Комунальний заклад «Палац культури «Орбіта» Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Сервіс», треті особи Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, фактична адреса 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-б) , Комунальний заклад «Палац культури «Орбіта» Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9) в якому просить зобов'язати відповідача забезпечити доступ до його об'єктів (в т.ч. всіх приміщень та обладнань) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9 для здійснення заходів перевірки пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту працівникам підрозділів позивача, при цьому, надати всі необхідні документи відповідача для здійснення перевірки пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту за вказаною адресою і забезпечити присутність уповноважених осіб відповідача при здійсненні перевірки.

В підготовче засідання представник відповідача, не з'явився, 23.07.2018 звернувся до суду з заявою (вх. № 23010) про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення відповідно до статті 190 КАС України до 03 вересня 2018 року.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, проте 23.07.2018 звернувся до суду з заявою (вх. № 23009) в якому зазначив що проти заявленого представником відповідача клопотання про надання часу для примирення не заперечує .

Треті особі в підготовче засідання не з'явились, проте не заперечили проти заявлених клопотань представників сторін.

Частиною дев'ятою статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв'язку із вищевикладеним суд провів судове засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити клопотання сторін за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що із клопотанням про надання їм часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 ст.ст. 236, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити, провадження у справі №808/1753/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Сервіс» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9, код ЄДРПОУ 23850468), треті особи Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, фактична адреса 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-б) , Комунальний заклад «Палац культури «Орбіта» Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9) про зобов'язання вчинити певні дії зупинити на час, необхідний сторонам для примирення до 03 вересня 2018 року до 15:00

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Батрак

Попередній документ
75451292
Наступний документ
75451294
Інформація про рішення:
№ рішення: 75451293
№ справи: 808/1753/18
Дата рішення: 23.07.2018
Дата публікації: 26.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; цивільного захисту; охорони праці