23 липня 2018 року Справа № 808/2400/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення позовної заяви у справі
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до 1. Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29)
2. Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул.Академіка Богомольця, 10)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
19.06.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач 1), Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
- визнати бездіяльність відповідача 1 щодо не подання до відповідача 2 у 15-ти денний строк з дня реєстрації заяви (рапорту) позивача, висновку виплати грошової допомоги разом з підтвердженими документами, які додані до заяви - протиправною;
- зобов'язати відповідача 1 надіслати до відповідача 2, висновок щодо виплати грошової допомоги, у зв'язку із встановленням II групи інвалідності, відповідно до статті 23 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 № 565- XII, а також Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850;
- зобов'язати відповідача 2 розглянути в визначений законом термін подані відповідачем 1 документи, нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням II групи інвалідності, відповідно до статті 23 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 № 565- XII, а також Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850.
Ухвалою суду від 25.06.2018 позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.
23.07.2018, до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява (вх.№22852) про повернення позову на підставі ст.169 КАС України.
Розглянувши заяву позивача суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи заяву позивача про повернення позовної заяви (відкликання позову), адміністративний позов слід повернути позивачеві.
Враховуючи, що позивачем не сплачувався судовий збір (звільнений від сплати на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», як інвалід 2 групи) судом не вирішується питання щодо розподілу судових витрат.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернуту позивачу разом з усіма додатками.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко