16 липня 2018 року
Справа № 2а-0870/1629/11
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач» про стягнення економічних санкцій,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Відповідно до указу Президента України від 09.12.2010 №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» та постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 №346 «Про ліквідацію урядових органів» Державну інспекцію з контролю за цінами в Запорізькій області ліквідовано.
Ухвалою суду від 29.04.2013 за обґрунтованим клопотанням провадження у справі зупинено до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області. Зобов'язано сторін повідомити про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Так, Запорізьким окружним адміністративним судом направлено запит до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо того, чи створено наразі орган державної влади, на який покладено функції ліквідованої Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області та який є правонаступником останньої відповідно до законодавства, зокрема, в частині здійснення контролю за дотриманням порядку формування, встановлення та застосування цін на окремі види продовольчих товарів.
У відповідь на запит, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України повідомило, що повноваження щодо стягнення економічних санкцій, що були застосовані Державною інспекцією з контролю за цінами в Запорізькій області покладено на Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області.
У відповідності до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.
Крім того, відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вважає за можливе здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі з Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області на Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 236, 237, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/1629/11 з 16.07.2018.
Замінити позивача у справі Державну інспекцію з контролю за цінами в Запорізькій області правонаступником Головним управлінням Держпродспоживслужби у Запорізькій області.
Судове засідання відбудеться 16 липня 2018 року об 11:00 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-В; зала судових засідань №17.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко