05 липня 2018 року
Справа № 808/1563/18
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-А, код ЄДРПОУ 23343582)
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, код ЄДРПОУ 34990996)
до Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 190 -А, код ЄДРПОУ 40980046)
про визнання неправомірними дії по проведенню перевірки, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень рішень,
До Запорізького окружного адміністративного суду Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" звернулось з вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 18 травня 2018 року за клопотанням представника позивача, зупиненно провадження у справі до 05 травня 2018 року для надання часу примирення.
Представник позивача 05 липня 2018 року прибув до суду та подав клопотання про поновлення провадження у справі. Просив розглянути клопотання в порядку письмового провадження.
Представник відповідача 05 липня 2018 року прибув до суду, проти клопотання про поновлення провадження у справі не заперечив, про що зробив відмітку на клопотанні представника позивача.
У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -
Провадження у справі № 808/1563/18 - поновити.
Розгляд справи продовжити з 05 липня 2018 року .
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов