Україна
Донецький окружний адміністративний суд
16 липня 2018 р. Справа№805/2428/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, у якому (з у рахуванням уточнених позовних вимог) просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у розмірі 20 695,09 грн у рахунок погашення податкового боргу, а саме:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у розмірі 2 999,05 грн;
- по військовому збору (11011000) у розмірі 300,00 грн;
- по орендній платі з фізичних осіб (18010900) - 17 396,04 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 20 695,09 грн, який виник на підставі нарахованого основного платежу згідно податкової декларації про майновий стан і доходи та згідно податкових повідомлень-рішень. У зв'язку з тим, що зазначена сума податкового боргу самостійно не сплачена Відповідачем, ГУ ДФС у Запорізькій області звернулося до суду з відповідним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву про розгляд справи без присутності позивача.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, відзиву не надав.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 21 травня 2018 року.
21 травня 2018 року розгляд справи відкладено до 11 червня 2018 року для надання додаткових доказів.
Ухвалою суду від 11 червня 2018 року відкладено підготовче засідання по справі №805/2428/18-а до 03 липня 2018 року для надання до суду доказів про направлення заяви про уточнення позовних вимог відповідачу.
Ухвалою суду від 03 липня 2018 року закрито підготовче провадження за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2018 року.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Паспорт серії ВА №027979 від 06 жовтня 1995 року, виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, що вбачається з листа Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області від 18 квітня 2018 року №1865/2018 (а.с.31).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з розрахунку суми податкового боргу (а.с.8) та облікової картки платника податків за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 20 695,09 грн, в тому числі:
- заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 2 999,05 грн, що нарахована згідно податкової декларації про майновий стан і доходи від 04 травня 2016 року №1600003000;
- заборгованість по військовому збору у сумі 300,00 грн, що нарахована згідно податкової декларації про майновий стан і доходи від 04 травня 2016 року №1600003000;
- заборгованість по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 17 396,04 грн, яка нарахована згідно податкових повідомлень рішень від 13 червня 2016 року №8228-13 (931,38 грн), №8229-13 (1 276,93 грн), №8225-13 (3 755,62 грн), №8226-13 (1 937,91 грн), №8227-13 (796,18 грн) та від 03 серпня 2017 року №2512660-13 (3 755,62 грн), №2512662-13 (1 937,91 грн), №2512664-13 (796,18 грн), №2512665-13 (931,38 грн), №2512667-13 (1 276,93 грн).
Відповідно до податкової декларації про майновий стан і доходи відповідача за 2015 рік загальна сума податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб складає 3 000, 00 грн (а.с.14-15).
Судом встановлено, що податкові повідомлення рішення від 13 червня 2016 року №8225-13, №8226-13, №8227-13, №8228-13, №8229-13 отримані ОСОБА_1 особисто у червні 2016 року (а.с.17).
Як вбачається з корінця податкової вимоги форми «Ф» від 12 серпня 2016 року №12322-00 загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 11 серпня 2016 року складає 3 029,05 грн. Зазначена вимога направлена позивачу 11 жовтня 2016 року та повернута з причин «за закінченням терміну зберігання» 22 листопада 2017 року (а.с. 23).
Податкові повідомлення рішення від 03 серпня 2017 року №2512660-13, №2512662-13, №2512664-13, №2512665-13, №2512667-13 направлені засобами поштового зв'язку з повідомленням про вручення 27 червня 2017 року та повернуті 29 липня 2017 року з причин «за закінченням терміну зберігання» (а.с.18-19, 22).
Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному або судовому порядку суду не надано.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд виходить із наступного.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову. При цьому виходить з такого.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до вимог пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Судом встановлено, що з метою погашення податкового боргу податковим органом на адресу відповідача в установленому законом порядку було направлено податкову вимогу форми «Ф» від 12 серпня 2016 року №12322-00 на суму 3 029,05 грн. Вимога вважається врученою - повернута до Відповідача з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на момент розгляду справи податковий борг на загальну суму 20 695,09 грн відповідачем не сплачено.
Відповідно до вимог статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податку або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 14.1.137 статті 14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з нормами підпункту 20.1.34. пункту 20.1 статі 20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до вимог частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Матеріалами справи, наданими позивачем, підтверджено наявність у відповідача податкового боргу на загальну суму 20 695,09 грн, який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
За таких обставин судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 2, 9, 90, 139, 243-244, 246, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, Донецька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; код ЄДРПОУ 39396146) до ОСОБА_1 (Донецька область, м. Маріуполь, проїзд Лютневий, буд. 16; паспорт серії ВА №027979 від 06 жовтня 1995 року виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 20 695 (двадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривен 09 копійок, а саме:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у розмірі 2 999,05 грн, на рахунок одержувача: 33116341700365. УК в Більм.р/отг смт. Ком.-Зоря/11010500, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37892243, Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ) 813015;
- по військовому збору (11011000) у розмірі 300,00 грн, на рахунок одержувача: 31115063700152. УК в Більм.р-ні/ Більмац.рн/11011000, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37892243, Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ) 813015;
- по орендній платі з фізичних осіб (18010900) - 17 396,04 грн, на рахунок одержувача: 33211815700365. УК в Більм.р/отг смт. Ком.-Зоря/18010900, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37892243, Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ) 813015.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Голошивець І.О.