Ухвала від 21.06.2018 по справі 808/2116/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 червня 2018 року Справа № 808/2116/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення розгляду справи за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) кошти у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб в сумі 374355,52 грн. на користь УК у Комунарському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025435 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015. код платежу 18010900 на р/р 33214815700005).

Ухвалою суду від 07 листопада 2017 року провадження у справі №808/2116/17 зупинено до набрання законної сили судовими рішенням по справі №808/2829/17.

04 червня 2018 року від представника Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду надійшло клопотання, відповідно до якого зазначає, що 18 квітня 2018 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду №808/2829/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову запорізького окружного адміністративного суду без змін. В клопотанні просить суд поновити розгляд справи №808/2116/17.

Однак в період з 21 травня 2018 року по 20 червня 2018 року суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. був відсутній на роботі відповідно до наказу від 04 травня 2018 року № 100 «Про надання відпустки».

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

За правилами частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі №808/2116/17 відпали, то суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/2116/17 поновити.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №808/2116/17 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судове засідання призначити на 11 липня 2018 року о/об 09:15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
75451067
Наступний документ
75451069
Інформація про рішення:
№ рішення: 75451068
№ справи: 808/2116/17
Дата рішення: 21.06.2018
Дата публікації: 24.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.01.2019)
Дата надходження: 13.07.2017
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Гриневицький Валерій Вітольдович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області