Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження
24 липня 2018 р. Справа №805/11127/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/11127/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості
до відповідача: ОСОБА_1
про: стягнення грошової суми виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмір 14891,00 грн.
Позивач, Маріупольський міський центр зайнятості, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмір 14891,00 грн.
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/11127/13-а, за позовною заявою Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмір 14891,00 грн.
За приписами ч. 1 ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 385 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Згідно ст. 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Як вбачається з відомостей, наявних в програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/11127/13-а, за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмір 14891,00 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року позовні вимоги Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмір 12891,00 грн. задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру зайнятості суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 12891 грн.
Однак, внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/11127/13-а була втрачена.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/11127/13-а, за позовною заявою Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмір 12891 грн.
Питання щодо видачі дубліката виконавчого листа за заявою Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області буде розглянуто після вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/11127/13-а за позовною заявою Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмір 12891 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 389 КАС України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Згідно ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 243, 248, 384-386, 389 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/11127/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмір 12891 грн.
2. Призначити судове засідання на «08» серпня 2018 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначити на «08» серпня 2018 року об 11 год. 00 хв.
4. Позивачу та відповідачу надати суду: усі процесуальні документи які булі прийняті під час розгляду справи, а також усі документи, які надавались сторонами до суду під час розгляду справи, а саме: позовна заява з усіма додатками, заяви клопотання по справі, заперечення на позовну заяву та інше (оригінали для огляду, копії для формування справи); надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Маріупольському міському центру зайнятості надати суду супровідний лист про направлення Лівобережним відділом ДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області виконавчого документу по справі № 805/11127/13-а до Шевченківського відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, відповідь Шевченківського відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві щодо отримання (не отримання) від Лівобережного відділу ДВС м. Маріуполя ГТУЮ виконавчого листа по справі № 805/11127/13-а.
6. Запропонувати відповідачу надати суду письмову думку з приводу заяви позивача про заміни сторони виконавчого провадження.
7. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олішевська В.В.