Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" липня 2018 р.м. Харків Справа № 922/1292/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Кравченко Олени Володимирівни, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Харків
про стягнення 138052,96 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_3, довіреність №08-21/443/2-18 від 08.02.2018;
відповідач - Кравченко О.В., паспорт НОМЕР_1; ОСОБА_4, довіреність від 18.07.2018 № 1877
3-я особа - не з'явився
Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця Кравченко Олени Володимирівни безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 138052,96 грн. за період з 01.05.2015 по 30.04.2018 згідно ст. ст. 1212-1214 ЦК України.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ФОП Кравченко О.В. та ОСОБА_2 з 01.05.2015 по теперішній час використовують земельну ділянку площею 0,0411 га по АДРЕСА_1 без виникнення права власності або користування нею та без державної реєстрації цих прав відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, у зв'язку з чим відповідач зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, за відсутності укладеного договору, тим самим збільшує вартість власного майна, а позивач втрачає належне йому майно, тобто відбувається факт безпідставного збереження саме коштів у розмірі орендної плати відповідачем за рахунок позивача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1292/18. Зазначено, що справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12 червня 2018 р. о 11:00 год.
Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.
11.06.2018 від відповідача та 3-ї особи до суду надійшли заперечення на позовну заяву (вх. №16812), які судом приєднано до матеріалів справи.
У судовому засіданні 12.06.2018 на підставі ч.2 ст.216 ГПК України було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 12.06.2018 про оголошення перерви до 19.07.2018 об 10:30 год.
18.07.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №20766).
В судовому засіданні представник відповідача просив суд продовжити строк для надання відповіді на відзив, проте ухвалою господарського суду Харківської області від 19 липня 2018 року відмовлено відповідачу у продовженні процесуального строку на подання відзиву на позов.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач разом з ОСОБА_2, набувши право власності на нежитлові приміщення в будівлі літ. "А-1" по АДРЕСА_1, використовують земельну ділянку площею 0,0411 га за вказаною адресою, проте належним чином не оформили та не зареєстрували речові права на цю земельну ділянку, в період з 01.05.2015 та по теперішній час відповідач не вносив плату за користування нею у вигляді орендної плати, внаслідок чого зберіг в себе безпідставно набуте майно - грошові кошти у розмірі орендної плати в сумі 138052,96 грн., які підлягають відшкодуванню на підставі статтей 1212-1214 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Частинами 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Як вбачається з судових рішень Верховного Суду, що опубліковані в Єдиному державному реєстрі судових рішень, наразі в провадженні Верховного Суду перебуває справа №922/3412/17 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтрекс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 6150799,96 грн.
Вказана справа була передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно ухвали від 14.06.2018 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №922/3412/17.
Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2018 у справі №922/3412/17 призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 20.11.2018 о 10:00 год.
Отже, на даний момент Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку переглядається постанова Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 922/3412/17 у подібних правовідносинах, де предметом позову також є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати на підставі статтей 1212-1214 Цивільного кодексу України внаслідок користування земельною ділянкою за відсутності укладеного між сторонами договору оренди землі.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію.
Статтею 228 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав, за наявності яких господарський суд має право зупинити провадження по справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У п.11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України вказано, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Таким чином, на даний момент Великою Палатою Верховного Суду переглядається судове рішення у подібних правовідносинах, що і у даній справі №922/1292/18.
При цьому, судом касаційної інстанції буде вирішено питання щодо можливості застосування норм статей 1212-1214 ЦК України до спірних правовідносин, якими обґрунтовані позовні вимоги позивача. В той же час, згідно з частиною 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У зв'язку з викладеним, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України.
Керуючись статтями 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 922/1292/18 зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 922/3412/17 у подібних правовідносинах.
Ухвала набирає законної сили 19.07.2018.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу складено 24.07.2018.
Суддя І.О. Чистякова