23 липня 2018 року Справа № 915/1231/17
м. Миколаїв
Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", (01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-а, ідентифікаційний код 30401456).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс", (54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 352, ідентифікаційний код 32185857).
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Проскурін Д.О., (АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явилися
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс"
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1231/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс".
Ухвалою суду від 10.07.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс" на загальну суму 3570874,25 грн., зобов'язано розпорядника майна провести 19.07.2018 збори кредиторів та комітету кредиторів боржника, підсумкове засідання суду призначено на 23.07.2018 об 11:00.
Ініціюючим кредитором 19.07.2018 подано клопотання від 13.07.2018 № 115 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.
Ухвалою суду від 17.07.2018 вказане клопотання призначено до розгляду в судове засідання на 23.07.2018 об 11:00.
Від розпорядника майна Проскуріна Д.О. 23.07.2018 надійшло клопотання від 18.07.2018 № 01-21/108 про припинення повноважень розпорядника майна боржника.
Сторони та розпорядник майна в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення їх про час та місце проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2017 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Ульянівський зернокомплекс", визнано грошові вимоги ДПАТ "НАК "Украгролізинг" до ТОВ "Ульянівський зернокомплекс" в сумі 3554874,25 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.04.2018, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича.
Ухвалою суду від 24.05.2018 припинено виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс" арбітражного керуючого Костіна С.О. та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс" арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво № 380 від 27.02.2013).
Ухвалою суду від 10.07.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс" на загальну суму 3570874,25 грн., зобов'язано розпорядника майна провести 19.07.2018 збори кредиторів та комітету кредиторів боржника.
Від ініціюючого кредитора 13.07.2018 надійшло клопотання від 13.07.2018 № 115 в якому просить продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці, з метою здійснення усіх передбачених законодавством необхідних заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майна боржника, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
За приписами ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
Приймаючи до уваги, що строк процедури розпорядження майном боржника сплинув, а заходи, передбачені законодавством щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майна боржника, з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів, не вжиті, тому суд задовольняє клопотання ініціюючого кредитора від 13.07.2018 № 115 про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення учасників провадження у справі про час та місце проведення судового засідання, розпорядником майна не виконані вимоги ухвали суду від 10.07.2018 та подане клопотання про припинення його повноважень, підсумкове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Клопотання Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 13.07.2018 № 115 - задовольнити.
2. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс" на два місяці.
3. Підсумкове засідання відкласти на 26.07.2018 о 10:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Т.М. Давченко