23 липня 2018 року Справа № 915/330/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: адвоката ОСОБА_2, ордер серія МК №85176 від 22.05.2018;
представника відповідача: ОСОБА_3, дов.№1 від 21.05.2018;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НАБАТ”
(02183, м.Київ, вул.Кибальчича, 13/А; адреса для листування: 04655, м.Київ, Кудрявський узвіз, 5/Б; ідент.код 31517338; адреса представника - адвоката ОСОБА_2: 54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 55);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “-ОСОБА_4-”
(55232, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Кам'яний Міст, вул.Космонавтів, 1/А; ідент.код 39994946);
про: зобов'язання повернути насіння соняшника сорт другий репродукція ДСТУ 7011:2009
загальною кількістю 62 тони 850 кг на суму 678780,00 грн., -
23.07.2018 представником відповідача в судовому засіданні надано відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоагро Трейд» у якості свідка.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ «Нікоагро Трейд», оскільки відповідач ТОВ “АГРО СЕРВІС” в обгрунтування своїх заперечень вказує на укладання між ним та ТОВ «Нікоагро Трейд» договору складського зберігання №56 від 22.12.2016, на виконання якого від позивача було прийнято насіння соняшника сорт другий репродукція ДСТУ 7011:2009 загальною кількістю 62 тони 850 кг.
Отже, суд вважає за доцільне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про виклик представника ТОВ «Нікоагро Трейд» у якості свідка, оскільки така процесуальна дія не передбачена Господарським процесуальним кодексом України, та приходить до висновку про необхідність залучення ТОВ «Нікоагро Трейд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.50, 81, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікоагро Трейд» (54003, м.Миколаїв, вул.Шевченка, буд.59А; ідент.код 40096950).
2. Відкласти розгляд справи на 08.08.2018 о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 8.
3. Зобов'язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоагро Трейд» копію позовної заяви з додатками до неї, докази направлення надати суду.
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікоагро Трейд» в строк до 08.08.2018 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви, оформлені згідно вимог ст.168 ГПК України.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва