Ухвала від 24.07.2018 по справі 910/9365/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2018Справа №910/9365/18

Суддя господарського суду міста Києва Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Світова музика» (02222, м. Київ, вул. Сабурова, 19 кв. 119) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А)

організація колективного управління, що звернулась на захист прав позивача: Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23 офіс 916)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ЛАЙФ» (03142, м. Київ, вул. Доброхотова, 15 кв. 274)

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» звернулась до Господарського суду міста Києва на захист прав Приватного підприємства «Світова музика» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ЛАЙФ» про виплату компенсації у зв'язку з порушенням майнових прав суб'єкта авторського права.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав щодо музичних творів «Запали мене (Extended Mix)», «Dangerous», а тому позивач просить:

- стягнути з відповідача 112 000,00 грн. на користь Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах позивача-1 за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт правового захисту - музичний твір «Dangerous»;

- стягнути з відповідача 37 230,00 грн. на користь Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах позивача-2 за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт правового захисту - музичний твір «Запали мене (Extended Mix)».

Дослідивши подану позивачем позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За приписами ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч викладеному, в поданій позовній заяві позивачем не визначено точну ціну позову, оскільки в вступній частині позовної заяви позивачем ціною позову визначено - 224 000,00 грн., а в прохальній - 149 230,00 грн.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Приватного підприємства «Світова музика» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Приватного підприємства «Світова музика» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік».

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Приватній організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Приватного підприємства «Світова музика» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду:

- заяви з визначенням точної ціни позову.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко

Попередній документ
75450172
Наступний документ
75450174
Інформація про рішення:
№ рішення: 75450173
№ справи: 910/9365/18
Дата рішення: 24.07.2018
Дата публікації: 26.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: