вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" липня 2018 р. м. Київ Справа № 910/15783/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «Ремторгустаткування»
до Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції»
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання кредитного договору та іпотечного договору припиненими
Суддя А.Кошик
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/15783/16 Приватного акціонерного товариства «Ремторгустаткування» до Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання кредитного договору та іпотечного договору припиненими.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2018 року прийнято справу № 910/15783/16 до провадження в порядку нового розгляду.
Однак, при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2018 року у справі № 910/15783/16, було допущено технічну описку в п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме замість «підготовче засідання у справі» зазначено «розгляд справи», що не відповідає фактичним обставинам справи.
Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, зазначена вище описка в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2018 року у справі № 910/15783/16, підлягає виправленню і замість «розгляд справи» слід вважати «підготовче засідання у справі».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2018 року у справі № 910/15783/16, замість «розгляд справи» вважати «підготовче засідання у справі».
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик