ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
23.07.2018Справа № 910/7800/18
Суддя Привалов А.І., розглянувши
позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни
до товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс"
про стягнення 41 891 545,69 грн.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" про стягнення 41 891 545,69 грн. заборгованості за Договором кредитної лінії № 28-10-14 від 28.07.2014р.
При зверненні з позовною заявою до суду, позивачем не дотримано вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме остання не містить посилання на перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не надано доказів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, зокрема відсутні: Договір кредитної лінії № 28-10-14 від 28.07.2014р., докази надання відповідачу кредитних коштів тощо.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 616 700 грн 00 коп.
Водночас, посилаючись на статтю 8 Закону України "Про судовий збір", позивач звернувся із заявою про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва даної позовної заяви (клопотання від 12.06.2018р. вх. № 3/2227) до ухвалення судового рішення.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018р. у справі № 910/7800/18 позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали.
Окрім того, тією ж ухвалою відмовлено публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору або про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку із недоведеністю обставин, які перешкоджають сплаті судового збору, в розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір",
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 19.06.2018р. про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 25.06.2018 року.
Однак, у встановлений судом п'ятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 19.06.2018р., не усунув та станом на 23.07.2018р. жодних документів не подав, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після 19.06.2018р. та станом на дату винесення даної ухвали.
Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Повернути публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І.Привалов