Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2018 р. Справа № 2040/5822/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, в якому просить суд:
- задовольнити позовну заяву та прийняти Рішення про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Щедріни В.В. від 18.06.2018 року про закінчення виконавчого провадження №55926127 за виконавчим листом №820/5259/17, виданим 20.02.2018 року Харківським окружним адміністративним судом;
- стягнути із Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Харківській області моральну шкоду у розмірі 5000 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні копії документів, на які посилається позивач у своїй позовній заяві, а саме: постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у адміністративній справі №820/5259/17 з відміткою щодо набрання законної сили, постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 17 червня 2011 року у справі №2002/2-а-464/11 з відміткою щодо набрання законної сили, Рішення Європейського суду з прав людини від 31.07.2014 року у справі Штефан та інші проти України та від 26.06.2017 року у справі Бурмич та інші проти України, ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року по справі №820/4987/18.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, на які посилається позивач у своїй позовній заяві.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копій документів відповідно до кількості учасників справи, а саме: постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у адміністративній справі №820/5259/17 з відміткою щодо набрання законної сили, постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 17 червня 2011 року у справі №2002/2-а-464/11 з відміткою щодо набрання законної сили, Рішення Європейського суду з прав людини від 31.07.2014 року у справі Штефан та інші проти України та від 26.06.2017 року у справі Бурмич та інші проти України, ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року по справі №820/4987/18.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.