Ухвала від 23.07.2018 по справі 815/4300/17

Справа № 815/4300/17

УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника стягувача про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі по справі №815/4300/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Транс Логістік" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0008204001 від 21.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Транс Логістік" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0008204001 від 21.07.2017 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року позовні вимоги були задоволені повністю. Вказана постанова суду позивачем була оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року апеляційна скарга позивача була залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції від 05.10.2017 року без змін. Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року позивачем були оскаржені в касаційному порядку.

Постановою Верховного суду України від 21.03.2018 року касаційна скарга позивача була задоволена частково, а саме: ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 скасована повністю, а постанова Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 в частині розподілу судових витрат та прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Транс Логістік" судові витрати у розмірі 5993,40 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто три гривні, 40 копійок). В решті постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року залишено без змін.

15.05.2018 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

18.07.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача (вхід.№ЕП/20813/18) про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі по справі №815/4300/17, а саме: у виконавчому листі по вищевказаній справі замість невірно вказаної назви стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіл Транс Логістік»», зазначити вірну назву стягувача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл Транс Логістік»».

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) у виконавчому листі, на підставі положень ст.374 КАС України вважає за необхідне виправити невірно зазначену назву стягувача у виконавчому листі по справі №815/4300/17.

Керуючись ст.ст.139,204,253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Транс Логістік» від 17.07.2018 року - задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі по справі №815/4300/17 назву стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл Транс Логістік».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.

Попередній документ
75427921
Наступний документ
75427923
Інформація про рішення:
№ рішення: 75427922
№ справи: 815/4300/17
Дата рішення: 23.07.2018
Дата публікації: 25.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2018)
Дата надходження: 18.07.2018
Предмет позову: про виправлення помилки у виконавчому листі