Ухвала від 20.07.2018 по справі 819/606/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/606/18

20 липня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житлової комісії Тернопільського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме: визнати дії Житлової комісії Тернопільського обласного військового комісаріату від 26 лютого 2018 року неправомірними та скасувати її рішення в частині пункту 3 протоколу №4 засідання житлової комісії щодо відмови у постановці на квартирний облік, зобов'язати відповідача вчинити дії, щодо поновлення у загальній черзі осіб, які потребують поліпшення житлових умов зі складом сім'ї (одна) особа) з 27.07.2016 року.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що відповідно до постанови Великої Палати Верховного суду від 28.04.2018 року у справі №806/104/16 цей спір не підвідомчий адміністративного суду і його потрібно вирішувати в порядку ЦПК України. Крім того, в даній письмовій заяві просив вирішити питання повернення судового збору.

В судове засідання, призначене на 20 липня 2018 року о 11:00 год. представник позивача та представник відповідача не прибули, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомили.

Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подану позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Щодо питання про повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон України №3674-VI).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки на підставі поданої представником позивача заяви суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 у даній адміністративній справі слід залишити без розгляду, судовий збір поверненню не підлягає, відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, п.4.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлової комісії Тернопільського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

3.У задоволенні заяви представника позивача в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

Попередній документ
75427835
Наступний документ
75427837
Інформація про рішення:
№ рішення: 75427836
№ справи: 819/606/18
Дата рішення: 20.07.2018
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі:; реалізації публічної житлової політики