справа № 813/1344/18
про закриття провадження у справі
18 липня 2018 року
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,
за участю:
представники сторін не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
11.04.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 до командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) місцезнаходження: АДРЕСА_2 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у звільненні з військової служби позивача, у зв'язку з закінченням строку дії контракту;
- зобов'язати відповідача звільнити позивача з військової служби позивача, у зв'язку з закінченням строку дії контракту.
Ухвалою від 16.04.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
Ухвалою від 08.05.2018 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, військову частину НОМЕР_2 .
Ухвалою від 14.05.2018 суддя відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою від 20.06.2018 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.
17.07.2018 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову.
18.07.2018 представник відповідача подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Заява мотивована тим, що відповідач виправив оскаржувані порушення.
Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказані заяви необхідно задовольнити, а провадження у справі - закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Із заяв сторін, суд встановив, що відповідач видав наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби, чим фактично задовольнив позовні вимоги.
З огляду на наведене, суд вважає, що відповідач виправив оскаржені порушення і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд не встановив перешкод для прийняття відмови позивача від позову, передбачених ч.ч.5, 6 ст.189 КАС України. Тому, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі.
Таким чином, відповідно до п.2. ч. 1 ст. 238 КАС України суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Керуючись п. 2, ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -
заяву представників сторін про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повна ухвала суду складена і підписана 23.07.2018.
Суддя А.Г. Гулик