20 липня 2018 року Чернігів Справа № 825/1980/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
при секретарі Шашери М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за його позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у Чернігівській області від 13.03.2018 № Ф-213-23.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 позовна заява була залишена без розгляду.
18.07.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого у розмірі 1762,00 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин, враховуючи ч.4 ст.229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1762,00 грн. поверненню позивачу.
Керуючись ст. 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за його позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги - задовольнити.
Повернути на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України (рахунок 31216206784002, отримувач УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплачений відповідно до квитанції № 1034916 від 03.05.2018.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.Л. Клопот