про повернення заяви про часткову зміну підстав адміністративного позову
"20" липня 2018 р. Справа № 818/2318/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про часткову зміну підстав адміністративного позову по справі №818/2318/18
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Віктора Анатолійовича
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», ОСОБА_3
про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів,-
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Віктора Анатолійовича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», ОСОБА_3, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення відомостей про юридичну особу ТОВ «АТП-15927» в частині зміни керівника, вчинені 12 червня 2018 року;
- скасувати реєстраційний запис № 16321070028005808 від 12 червня 2018 року про внесення відомостей щодо юридичної особи ТОВ «АТП-15927» в частині зміни керівника;
- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення відомостей про юридичну особа ТОВ «АТП-15927» в частині зміни розподілу часток учасників товариства, вчинені 13 червня 2018 року;
- скасувати реєстраційний запис № 16321050031005808 від 13 червня 2018 року про внесення відомостей щодо юридичної особи ТОВ «АТП-15927» в частині зміни розподілу часток учасників.
20.07.2018 позивачем до канцелярії суду подано заяву про часткову зміну підстав адміністративного позову.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву позивача з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеною частиною першою та третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Всупереч вимог ч. 7 ст. 47 КАС України позивачем до суду не подано доказів направлення копії заяви про зміну предмету позиву іншим учасникам справа, а саме відповідачу та третім особам.
Відповідно до ч. 7 ст. 47 КАС України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Керуючись ст. ст. 47, 248 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про часткову зміну підстав адміністративного позову по справі №818/2318/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Віктора Анатолійовича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», ОСОБА_3 - повернути позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Воловик